Comisión del TEPJF se prepara para resolver impugnaciones

La comisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación TEPJF, que formulará el dictamen sobre el cómputo final de la elección y la calificación de los comicios, se declaró preparada para recibir los juicios de inconformidad y tener listo el proyecto de sentencia antes del 6 de septiembre.
Los magistrados Flavio Galván Rivera, Constancio Carrasco Daza y Salvador Nava Gomar destacaron que los ciudadanos pueden estar seguros de que sus votos serán los que determinen quiénes gobernarán el país los próximos 6 años, y que resolverán todas las impugnaciones conforme a derecho y con transparencia.
Al participar en el programa Justicia Electoral a la Semana, que se transmite por el Canal Judicial, el magistrado Galván Rivera señaló que estamos preparados para lo que venga; anímicamente estamos dispuestos hacer frente a lo que venga. En 25 años de existencia de este tribunal nunca ha habido rezago y no será la primera vez”.
Precisó que desconocen qué tanto se vaya a impugnar, no sabemos cuántos juicios, qué tipo de demandas, qué argumentos, cuántas pruebas. Hace años fueron poco más de tres toneladas y media de pruebas documentales y de otro tipo. No importa las toneladas que vengan, estamos preparados para hacer frente a la responsabilidad”.
Galván Rivera recordó que son 4 días después del cómputo distrital cuando vence el plazo para promover el juicio de inconformidad y después hay otro de 72 horas para que se presenten terceros interesados o coadyuvantes ante el TEPJF.
A su vez, el magistrado Constancio Carrasco explicó que la Sala Superior del TEPJF realiza la calificación de validez de la elección, con independencia de que se hayan promovido o no juicios de inconformidad.
Argumentó que los juicios de inconformidad, los cuales se tienen que resolver a más tardar el 31 de agosto, se deben atender primero para, en su caso, declarar la validez o nulidad de votación en las casillas.
También en su caso recomponer cómputos distritales, hacer el cómputo nacional de la elección y luego la revisión jurídica de todo el proceso, agregó el magistrado.
Explicó que la calificación de la elección presidencial se da en un marco de nuevas reglas electorales, como son los límites en la propaganda gubernamental, la no promoción personalizada por candidatos y nuevas reglas con esquema vigorizado para los mecanismos sancionadores por violaciones a la normativa electoral.
Esto es lo que desde mi perspectiva garantiza que se respete la voluntad del ciudadano. No es un acto de fe del ciudadano ni hacia la comisión, ni hacia la Sala Superior o hacia nuestra función. Creo que no podríamos hacer una convocatoria de ese tipo” sino resolver conforme a la ley y analizar todos los juicios que se presenten.
Síguenos en TwitteryFacebook
También estamos en Google +
JPG