‘Magistrados del Tribunal actúan de manera conservadora': Zambrano

El dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática PRD, Jesús Zambrano, señaló que a su parecer los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación TEPJF posiblemente estén recibiendo línea para calificar la elección presidencial.
En entrevista a su llegada al segundo pleno extraordinario del Octavo Consejo Nacional del PRD, Zambrano Grijalva consideró lo anterior porque se han desechado la mayoría de las impugnaciones que les ha presentado el Movimiento Progresista.
Señaló que los magistrados del TEPJF están actuando de una manera muy conservadora, cuando tienen la gran oportunidad de hacer historia con su resolución sobre la invalidez o no de la elección presidencial.
No sentimos como buena señal el que no nos estén dando la razón en prácticamente en nada, solamente en que la FEPADE sigue varios de los temas que hemos planteado, siguen ahí pendientes los asuntos de Monex, Soriana y de todo el escándalo de las empresas fantasma que triangularon dinero en favor del candidato del PRI”, planteó.
Juzgó que ellos los magistrados están en su derecho de hablar, espero que no guarden silencio ante las denuncias de fondo que hemos presentado que han violado los preceptos constitucionales del país, a menos que quieran ser cómplices junto con la mayoría de los consejeros del IFE”.
El líder nacional del sol azteca manifestó que los magistrados del TEPJF tienen en sus manos la posibilidad de pasar a la historia con una decisión apegada a derecho, constitucional, sin embargo no lo están haciendo”.
Yo creo que están actuando con demasiado temor, a lo mejor ya les mandaron línea, vamos a esperar en qué términos se da la sentencia para determinar las decisiones que tomaremos”. expuso.
Nunca les pedimos que revisaran mil ciento y tantas casillas, lo que les estamos pidiendo solamente es que actúen como tribunal de constitucionalidad”, subrayó.
Finalmente Zambrano Grijalva reiteró que lo único que le solicitan al TEPJF es que revisen el conjunto de los argumentos y alegatos que presentaron en tiempo y forma para demandar la invalidez de la elección presidencial.
Esto no tiene que ver con recuentos sino el fondo del asunto es si hubo violaciones graves al Artículo 41 de la Constitución, que es lo que estamos pidiendo que revisen”, concluyó.
Síguenos en TwitteryFacebook
También estamos en Google +
SOFC