‘Pretendí abrir ojos a la ciudadanía sobre la realidad del DF': Paredes

La candidata de la coalición Compromiso por México a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes, afirmó que lo que pretendió en el segundo debate entre aspirantes a ese cargo fue abrirle los ojos a la ciudadanía sobre la realidad de la capital mexicana.
En conferencia de prensa al concluir este ejercicio político, que se realizó en las instalaciones de Once TV del Instituto Politécnico Nacional, Paredes Rangel puntualizó que su posición en el debate fue crítica y clara.
Fue un debate en donde fui crítica claramente, y pretendía abrirle los ojos a la ciudadanía de que el mundo del gobierno no sólo tiene que ver con lo que se plantea, sino si se tiene capacidad de realización. Yo tengo capacidad de realización y conocimiento”, puntualizó.
A pregunta expresa sobre si su contrincante de la coalición Movimiento Progresista, Miguel Ángel Mancera, fue el perdedor, consideró que la gente que vio el debate le quedaron claras las cosas.
La gente que vio el debate tiene muy claro que una cosa es aprenderse de memoria algunos planteamientos hechos por los técnicos y otra cosa es tener la entereza de enfrentar lo que fue un cuestionamiento de fondo”, dijo.
Con ello, cerró el cuestionamiento a la pregunta que le formuló a Mancera Espinosa si podría erradicar la corrupción en las mafias del Partido de la Revolución Democrática que soportaron su elección como candidato interno.
A su parecer, no contestó los planteamientos presentados por ella ni los de la abanderada del Partido Acción Nacional, Isabel Miranda de Wallace, y comentó que los debates son mecanismos para que la ciudadanía conozca propuestas de los candidatos.
Parece que le quedó claro a todos que ninguno de los planteamientos de fondo que recibió el candidato del PRD fue contestado, que prefirió ignorar su consigna de campaña de que él escucha, y desde lo que yo pude constatar, es que oye pero no escucha”, manifestó.
Aseguró que cuando los debatientes se basan en las propuestas, la ciudadanía percibe que no hubo debate como tal, pero cuando se basa en cuestionamientos críticos, hay quienes no tienen capacidad de contestarlos o tienen demasiada preocupación de que los intereses que representan resulten afectados.
Síguenos en TwitteryFacebook
También estamos en Google +
JAC