Aplaza EUA discusión de iniciativa contra piratería cibernética SOPA
La decisión reflejó además la caída del respaldo para la Ley para Proteger la Propiedad Intelectual.
La iniciativa que ha sido denunciada por críticos como potencialmente atentatoria de la libertad de expresión. Foto: Getty Images
/Notimex
En una aparente cesión al cúmulo de críticas desatadas en días recientes, el líder del Senado de Estados Unidos, Harry Reid, decidió hoy aplazar el debate sobre una iniciativa de ley para atacar la piratería cibernética.
La decisión del demócrata Reid reflejó además la caída del respaldo para la Ley para Proteger la Propiedad Intelectual PIPA, por sus siglas en inglés después de que varios senadores le retiraron su apoyo.
Uno de ellos fue el republicano Marco Rubio, uno de los co-patrocinadores de la iniciativa que ha sido denunciada por críticos como potencialmente atentatoria de la libertad de expresión.
En una declaración escrita Reid dijo que aplazará el inicio del debate que estaba programado para el martes próximo hasta que el Comité Judicial avance en la revisión del lenguaje de la iniciativa.
Hemos logrado un buen progreso en las discusiones que hemos celebrado en días recientes y estoy optimista de que podremos alcanzar un compromiso en las siguientes semanas”, dijo Reid en un comunicado.
Sin embargo, en vista de los recientes acontecimientos, he decidido posponer el voto del martes” sobre la iniciativa PIPA, cuya versión en la Cámara de Representantes se conoce como SOPA, reiteró Reid.
Reid expresó su esperanza de que el presidente del Comité Judicial del Senado, Patrick Leahy, trabaje con todas las partes interesadas para forjar un balance entre proteger la propiedad intelectual estadunidense y mantener la apertura e innovación de internet”.
Los proyectos PIPA y SOPA forzarían a los motores de búsqueda, proveedores de dominio y firmas de publicidad a bloquear los servicios de cualquier página web del mundo bajo investigación de las autoridades federales por divulgar material protegido bajo derechos del autor.
Sin embargo, empresas como Wikipedia, que realizó un apagón” de sus servicios el pasado miércoles, y Google que puso señales de respaldo, han denunciado que también se podrían afectar sitios legítimos en los cuales los usuarios comparten contenidos.
El presidente de la organización Americans for Limited Government, Bill Wilson, elogió la decisión de ambas cámaras del Congreso de postergar lo que consideró la censura de internet en nombre de proteger los derechos de propiedad intelectual”.
Señaló que las legislaciones PIPA y SOPA, en caso de ser aprobadas, permitirían el bloqueo del DNS, la eliminación de motores de búsqueda y el bloqueo de ingresos, todo basado en la acusación de piratería, sin permitir que el acusado se defienda mientras las autoridades cierran su negocio.
El archivo de esas legislaciones no es suficiente”, sino su eliminación total, porque ya existe un balance delicado” bajo la Ley de Derechos de Autor para el Milenio Digital, en los que materiales protegidos se eliminan basados en avisos legítimos, afirmó.
Esas legislaciones que analiza el Congreso pasarían el balance totalmente a los proveedores de IP, que meramente bajo la amenaza de acción pueden afectar sitios populares como YouTube, Google y Twitter, que siempre han cumplido con la ley, señaló.
Síguenos en Twitter y Facebook
También estamos en Google +
CMM
