Cameron se opone a aumentar presupuesto de la UE en momentos de austeridad

El primer ministro británico, David Cameron, consideró hoy inaceptable cualquier subida en el presupuesto de la UE en momentos de austeridad, y defendió especialmente la reducción de gastos de administración y personal en las instituciones.
“No podemos aumentar el presupuesto en la UE cuando lo estamos rebajando en casa”, dijo Cameron al término de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en Bruselas, en la que los Veintisiete no lograron un acuerdo sobre el marco presupuestario 2014-2020.
El primer ministro británico aseguró que seguirá trabajando “para un acuerdo, pero no para un acuerdo a cualquier precio”.
“La propuesta que había sobre la mesa no era algo que estuviera dispuesto a aceptar, ni tampoco otros países”, indicó Cameron, que también aseguró que seguirá “trabajando de manera constructiva para lograr un buen acuerdo para el Reino Unido y Europa”.
Igualmente, afirmó que ha insistido ante sus socios europeos en proteger el “cheque británico”, una devolución anual por su contribución al presupuesto de la UE.
Cameron destacó que, tras 2 días de discusiones, ahora los líderes entienden mejor las posiciones de los otros, aunque no hubo acuerdo “simplemente porque la propuesta no era lo suficientemente buena para el Reino Unido, ni para otros países” como Alemania, Suecia, Holanda o Dinamarca.
“Todos estos países son contribuyentes netos a la UE, son los que firman los cheques”, señaló.
“Pero vamos a hablar claro, no vamos a hacer recortes en casa para venir aquí y firmar incrementos del gasto europeo”, enfatizó.
Desde su punto de vista, “no es aceptable hacer pequeños ajustes” ni mover recursos de una parte del presupuesto a otra, sino que es necesario un “recorte razonable del gasto”.
La última propuesta planteada por el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, mantenía un recorte de 80 mil millones de euros del presupuesto, a la vez que abogaba por redistribuir los recursos de manera que incida menos en las sensibles partidas de agricultura y cohesión.
“Congelar el presupuesto no es una postura extrema, sino que es muy razonable”, defendió, y puso como ejemplo que se podría congelar la partida dedicada a seguridad, justicia y gasto externo, lo que aseguró que podría ahorrar a la UE 7 mil 500 millones de euros.
Síguenos en TwitteryFacebook
También estamos en Google +
JPG