Declaran a ex primer ministro israelí culpable por corrupción
El Tribunal Distrital de Jerusalén informó que el ex mandatario Ehud Olmert es responsable del de corrupción.
Olmert fue absuelto de 2 graves delitos, entre ellos la aceptación de sobornos.
/EFE
El fallo de la Corte, el primero contra un ex primer ministro en la historia de Israel, determinó que Olmert es culpable por abuso de confianza, fraude y abuso de autoridad, en el llamado caso Centro de Inversiones”, un organismo oficial de préstamos.
En este caso, el ex jefe de gobierno israelí fue responsable de favorecer las empresas de su amigo Uri Meser, para realizar el proyecto urbanístico cuando estuvo al frente del Ministerio de Comercio e Industria, antes de ser primer ministro en 2006.
“El acusado tenía mucha simpatía por Messer, y se preocupó de él. Se trata de un conflicto de intereses”, explicó la Corte distrital en las considerandos sobre su fallo, cuya sentencia se conocerá el próximo 5 de febrero, según un reporte del Haaretz Daily en Internet.
El tribunal declaró a Olmert inocente de otros 2 cargos más graves: la aceptación de 150 mil dólares en sobornos de parte del empresario Morris Talansky, denominado Asunto Talansky”, y de haberse quedado con más de 92 mil dólares de viajes al extranjero.
De cuerdo con la acusación del llamado caso “Rishon Tours”, el ex primer ministro israelí habría falsificado documentos para contabilizar al doble o al triple las facturas de viajes realizados fuera del país con fines benéficos.
El presidente de la Corte del Distrital de Jerusalén, Moussia Arad, explicó que Olmert fue absuelto del asunto de Rishon Tours” por las razonables dudas que existen en relación a su participación directa en el caso.
“El reclamo del demandado que no era consciente de ello. No hubo pruebas suficientes para demostrar que su participación en los hechos. Los jueces aceptaron la explicación de Olmert que hubo desorden en su oficina y que nunca hubo un plan de ganancias”, dijo.
Arad destacó que durante las investigaciones las autoridades nunca encontraron ningún documento que compruebe que el acusado dirigió el plan para hacerse de dinero extra con la contabilización extra de sus viajes al extranjero.
Síguenos en TwitteryFacebook
También estamos en Google +
JAC
