Postura contra migrantes llevó a la derrota a Romney

Los dos principales diarios de Nueva York difirieron agudamente en sus análisis sobre la reelección de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos y coincidieron en que la postura de Mitt Romney sobre inmigración lo llevó a la derrota.

Resultó que Romney hizo una decisión fatal durante las primarias –del Partido Republicano– al apoyar una dura línea sobre inmigración, lo que le ganó un rotundo rechazo de parte de los latinos”, indicó el diario The New York Times NYT en un editorial sobre las elecciones.

El editorial concluyó que al adoptar insensibles posiciones” sobre el tema de la inmigración indocumentada, como el concepto de la auto-deportación” o como sus alabanzas a la dura ley de migración del estado de Arizona, Romney dificultó su elección en estados que resultaron clave en la votación de la víspera.

Explicó que la mayoría de los estadunidenses no aprueban medidas tan insensibles contra los inmigrantes, ya que sólo una tercera parte considera que todos los inmigrantes deben ser deportados” en tanto que el resto opina que debe abrirse un camino para su eventual legalización.

El enfoque republicano, si permanece, le costará muchísimo en el futuro”, predijo el diario, que señaló otros varios factores por los que Obama triunfó sobre Romney, de acuerdo con proyecciones que parecen irreversibles.

El triunfo de Obama, expresó, fue una señal de apoyo a políticas que hacen énfasis en la creación de empleos, la reforma al sistema de salud, el aumento de impuestos y en una equilibrada reducción en el déficit, así como en moderadas propuestas sobre migración y matrimonios entre personas del mismo sexo y el aborto.

Por su parte, el diario The Wall Street Journal WSJ manifestó que entre los varios errores de Romney durante su campaña quizá el más prejudicial” fue su fracaso en atraer de manera más creativa a los votantes de las minorías, especialmente a los hispanos.
Síguenos en TwitteryFacebook
También estamos en Google +
OF