Chuponcito rompe el silencio tras audiencia por demanda de presunto abuso sexual: “Confío en la autoridad”

• José Alberto ‘N’ , mejor conocido como ‘Chuponcito’ fue demandado por su exmanager de presunto abuso sexual.

Esta mañana se llevó a cabo la primera audiencia del caso de la demanda que presentó la publirrelacionista Carla Oaxaca contra José Alberto ‘N’ mejor conocido como ‘Chuponcito’, después del plazo de dos meses, para presentar todas las pruebas posibles para su defensa.

Tras más de tres horas de audiencia, el famoso payaso salió custodiado por su cuerpo de abogados y aunque no quería enfrentar a la prensa, solo se limitó a externar su confianza en las autoridades.

“Yo no puedo hablar. Estoy bien, gracias a Dios. Saben que los quiero y respeto, pero, en esta ocasión, tanto la otra parte, como yo, no podemos decir nada. El abogado les va a decir. Confiando en Dios, es justo y confió en la autoridad. Emocionalmente, triste la situación”, dijo José Alberto ‘N’.

Por otro lado, la parte defensora del cómico, compartió que ‘Chuponcito’ seguirá con su vida normal, dado que tiene un amparo, por lo que espera que todo salga a su favor.

“No puedo dar particularidades del caso. Estamos contentos con el resultado de esta audiencia. La intención era que quedara mi cliente en situación preventiva por parte de la fiscalía, pero no se logró. Sigue en libertad. Se generaron las condiciones para que mi cliente esté en libertad”, dijo el abogado.

Además, el defensor mencionó que se acaba de incorporar al caso hace poco tiempo: “Acabo de tomar este asunto hace un mes. Mi recomendación fue que afrentara su situación jurídica. Desde mi punto de vista no existen elementos que lo cumplen. El señor Alberto contaba con otro despacho y ellos tenían otra estrategia”.

Por su parte, el abogado Miguel Valadez, representante legal de la víctima, compartió que Carla Oaxaca prefirió no acudir a la audiencia.

"Él (‘Chuponcito’) se presentó con el amparo en la mano. Es un delito de prisión preventiva, no es oficiosa. Entonces sí procede su amparo. Como abogado de la víctima, hay pruebas más que suficientes. Queremos una condena. Mi cliente está temerosa. No quiso venir porque no quería estar en esto. La audiencia la pone muy nerviosa. La hace llorar y ha sido una tarea muy difícil”, comentó el defensor de Carla.

Así lo dijo Miguel Valadez:

Asimismo, compartió que si el fallo se dicta a favor de Carla, la condena hacia el comediante sería de no más de cinco años: “La máxima sanción son 4 años, 6 meses, después de estos dos meses habrá una etapa que se llama audiencia intermedia. Se harán juicios y vienen otras cosas”.

La denuncia fue interpuesta en 2020 y hasta hoy que se realizó la primera audiencia, luego de tres años.