¿Héctor ‘N’ podría apelar por su libertad tras ser condenado por corrupción de menores? Esto sabemos

• Héctor ’N’ fue declarado culpable por corrupción a menores en la audiencia del pasado jueves 11 de mayo.

La noche del pasado 11 de mayo, Héctor ’N’ conoció el veredicto final tras haber sido denunciado por su hija, Alexa Hoffman, de abuso sexual.

Según un comunicado de prensa por parte de la defensa de la hija de Ginny Hoffman, el juez declaró culpable a Héctor, por lo que conocería su condena el próximo 18 de mayo.

Sin embargo, Daniela Parra, también hija del actor, informó en redes sociales que su padre fue absuelto de los 7 cargos de abuso sexual, situación que dejó duda en cuanto a lo que sucedió en la corte.

Te recomendamos: Declaran culpable a Héctor ‘N’ por corrupción de menores

Fue así que Olivia Rubio, abogada de Alexa Hoffman, explicó a través de Venga La Alegría todo lo que se suscitó la noche de ayer en la corte y dejó claro que es un proceso de tres instancias.

De principio, la abogada aseguró que en esta primera instancia se obtuvo un fallo condenatorio del cual solo se espera la sentencia; sin embargo, aún faltan varios puntos para que se determine el futuro puntual de Héctor ’N’.

“La primera instancia que es esta, tenemos ya un fallo condenatorio, falta todavía que nos digan a cuántos años…No es una sentencia firme, inapelable, inatacable. Todavía faltan tres, cuatro años, en los que puede haber algún remedio que el señor pueda interponer”, comentó Olivia.

De igual forma, para Sale el Sol, la defensa de Alexa explicó más al respecto de la apelación que puede interponer Héctor ’N’, luego de dictarle sentencia.

“A partir de esa audiencia (18 de mayo), la contraparte tiene tres días para apelar, una vez que salga esa resolución de la apelación, todavía tiene una nueva oportunidad para conformarse con ese fallo, que es el amparo y todavía hay una nueva oportunidad en la revisión del amparo”, agregó.

Lo anterior reiteró que, pese a que el juez dicte sentencia este 18 de mayo, Héctor aún tendrá oportunidad de apelar.

¿Qué es lo que está pasando con Héctor ’N’? ¿Fue absuelto o culpable?

Ante la duda de la audiencia entre lo que está sucediendo sobre las dos versiones que existen, Rubio dejó claro cómo se dieron las cosas en la corte.

“El día de ayer el juez dio el fallo condenatorio en contra del señor Héctor, por el delito de corrupción de personas menores de edad, agravado por el vinculo paterno filial, esto desde que Alexa tenía seis años, hasta los 14 años de edad”, comenzó.

Y explicó ante las declaraciones de la defensa de Hétor: “Me parece que esta es una información parcial, lo que dijo el juez el día de ayer es que…No podía determinar si habían sido siete 20 o 200 momentos en los que Alexa había sido víctima de su padre, de violencia sexual y que por esto iba a desestimar las siete acusaciones e iba a subsumir estas conductas en el delito de corrupción que tiene una penalidad mayor”.

Hasta el momento, los abogados de Héctor ‘N’ no se han pronunciado al respecto de estas declaraciones; sin embargo, usuarios esperan que salgan a dar su versión de los hechos.