Los representantes de Christian Nodal aclaran el tema de la demanda de Chihuahua

Recientemente se dio a conocer una nueva demanda en contra de Christian Nodal por presunto incumplimiento de contrato en Chihuahua, esto tras la cancelación de dos conciertos en el 2018.

Ante la situación, su oficina ha emitido una respuesta, asegurando que ese asunto es improcedente, por lo que el cantante no deberá pagar nada.

A través de un comunicado, los representantes de Nodal hicieron una aclaración, reiterando que el intérprete de ‘Adiós Amor’ es ajeno a esta situación que ha causado revuelo, sobre todo porque recientemente tuvo una presentación en dicho estado.

“Con la finalidad detener debidamente informando a nuestro público, hacemos la aclaración que el procedimiento que se sigue en dicha entidad es una denuncia de hecho en contra de quien resulte responsable, misma que fue presentada por un supuesto empresario de nombre Joel Orlando Aragón García, derivada de la cancelación de dos eventos que tenían contemplados en el año dos mil dieciocho”, comienza el texto.

En dicho documento asegura que sí se dieron las cancelaciones de los conciertos, pero explican las razones por la cual se tomó esta medida.

“Dichos eventos fueron cancelados debido a que el hoy denunciante nunca efectuó el pago del anticipo acordado, siendo falsa su aseveración en el sentido de que nunca se le dio aviso, cuando él tenía pleno conocimiento de que los referidos conciertos no se llevarían a cabo por dichos motivos”, sentenció la oficina del cantante.

Finalmente, los representantes de Christian Nodal también han querido deslindar al cantante de los asuntos legales a raíz de este tema, asegurando que músico nunca está presente en las negociaciones.

“Cabe resaltar de igual forma que nuestro artista exclusivo, Christian Nodal, es totalmente ajeno a esos hechos, ya que él nunca participa de manera directa en los contratos, sino que una vez que llega a un acuerdo con el empresario, se agenda la fecha y se le hace de conocimiento al artista de esta hasta ese momento”, mencionan.

Y agregaron: “Es obvio que lo que pretende el hoy denunciante es obtener provecho económico de alguna forma, tratando de manchar el buen nombre de nuestro artista”.