Algunos científicos de la UNAM le responden a Jaime Maussan, tras presentar a ‘las momias de Nazca’

• Jaime Maussan presentó hace unos días ante la Cámara de Diputados unas criaturas supuestamente momificadas a las que llamó ‘las momias de Nazca’, originarias de Perú.

Tras la polémica que se hizo luego de la presentación que tuvo el periodista Jaime Maussan en la Cámara de Diputados con unos supuestos cuerpos extraterrestres, las momias de Nazca, encontrados en Perú. Ahora algunos científicos de la UNAM, encabezados por el doctor Alejandro Frank, salen a desmentir dicha versión.

El doctor en ciencias Alejandro Frank tachó de farsante y charlatán a Maussan.

Al preguntarle sobre lo que mostró Maussan en la Cámara de Diputados, el doctor señaló: “Son seudo momias o criaturas, que le habrán salido caras porque eso es un fraude, ya que en una conferencia desmenuzamos la situación y algunos colegas mencionan que son armados con huesos de llama y de restos humanos pegados con resistol escolar”.

Al querer saber su opinión de la comunidad científica sobre el periodista Jaime Maussan, el doctor Frank comentó: “No puedo hablar por toda la comunidad científica, lo que te digo es de manera personal. Traté de involucrar a la universidad fácilmente, y eso no se vale, Soy físico nuclear de origen y conozco perfectamente la metodología del carbono 14. Son cosas armadas lo que presentó. Debo decir que de alguna manera el señor Maussan tergiversa la información. Además, queda abierta la cuestión de si violó o falsificó algunos de los requerimientos para traer esas criaturas y eso se debería investigarse por parte del gobierno de Perú”.

Incluso, señaló: “Nos hizo famosos en el mundo de manera muy negativa y a eso ahora le llaman las ‘momias mexicanas’. No es lo mismo que se presentó en Estados Unidos donde se prometió estudiar los avistamientos que los hay, y hacerlo de manera seria y con mucho cuidado. No hay una sola prueba, ninguna prueba de vida fuera del planeta. Entonces esto es fácil atraer a la gente que le parece muy interesante, porque nunca se imaginaron ver un platillo volador, pero si creían en otras cosas. Como el caso francés de una supuesta sirena y que fue un éxito para quien lo hizo.”, concluyó.