Gaby Spanic se ampara para frenar pago a Gustavo Adolfo Infante

La tarde de este lunes 14 de marzo, Gabriela Spanic, de 48 años, citó a los medios de comunicación para explicar cómo va el proceso que lleva en contra de Gustavo Adolfo Infante, de 56, luego de que el año pasado, el periodista ganara una demanda que obliga a la actriz a pagarle más de 300 mil pesos.

Pese a la sentencia del juez, Spanic reveló que sigue en pie de lucha, pues el conductor de ‘De Primera Mano’ la ha expuesto, tanto a ella como a su hijo, a distintos tipos de violencia, afectando principalmente al menor de edad: “La violencia es el uso intencional de la fuerza física o el poder real o como amenaza a una persona, grupo o comunidad que busca causar un daño psicológico, físico y que muy frecuentemente afecta el desarrollo de quien resiente directa o indirectamente esa conducta”, comenzó Gaby.

Acompañada de su abogado, el licenciado Marco Madrigal, la protagonista de ‘La Usurpadora’ comunicó que aunque todavía no puede cantar victoria, ha logrado frenar el pago de dicha indemnización, además de una orden de restricción que entre otras cosas, obliga al periodista a no mencionar ni su nombre de manera pública: “Después de tantos atropellos e injusticias durante años, debo comunicar a la opinión pública y a mis ángeles, que los Tribunales mexicanos han decidido respaldar mi petición para evitar que mi hijo y yo, sigamos siendo intimidados y humillados públicamente por el conductor, quien desde hace muchos años ha decidido exponerme como una mujer loca, de poca dignidad y falta de talento con el propósito de arruinarme como actriz y mujer”, expresó.

Cabe señalar que la indemnización que Gabriela debe pagar a Gustavo Adolfo, fue consecuencia de una denuncia que ella presentó en contra de él por difamación y daño moral y que las autoridades dictaron a favor del comunicador. Tras ello, Infante afirmó públicamente que ella forzosamente debía realizar ese pago, indicando que incluso, sería embargada su casa, automóvil y otros bienes para cubrir el monto, cuestión que la venezolana, asegura, causó un fuerte impacto emocional en su hijo.

“He solicitado con apoyo en la Ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia e Interés Superior del Menor, se concedan medidas de protección, las cuales ya fueron otorgadas a favor de mi hijo y de mi persona, en donde se le prohibió (al periodista) realizar conductas de intimidación o molestia por cualquier medio físico o electrónico a mi hijo y a la de la voz; y de manera muy específica, se le prohibió exponer a mi hijo y a mí con la intención de intimidarnos o humillarnos públicamente”, leyó en su comunicado.

En cuanto al amparo que la ejecución del pago a Infante, explicó que junto con su abogado están a la espera de la suspensión definitiva del mismo; una vez que este tema se solucione, analizará la opción de interponer una nueva demanda en contra del comentarista de espectáculos.