Abogado de Mayela Laguna dice que hubo “fallos” en el caso contra Luis Enrique Guzmán; ¿apelará la sentencia?
Según el abogado de Mayela Laguna, el juez no tomó en cuenta muchas pruebas que él presentó.
Una nueva polémica se cierne en el caso de la paternidad de hijo que Mayela Laguna concibió durante su relación con Luis Enrique Guzmán. Recordemos que, el pasado 29 de octubre, el juez determinó quitarle el apellido Guzmán y relevó de obligaciones de manutención al hijo de Silvia Pinal.
Esto, a meses de que las pruebas de ADN ordenadas por el juez comprobaran que el pequeño no compartía lazo consanguíneo con el hermano de Alejandra Guzmán.
Si bien el programa ‘De primera mano’ reportó en su momento que el juez había encontrado ciertas inconsistencias en estos exámenes y cabía la posibilidad de que se realizaran de nueva cuenta, una fuente cercana a Mayela contó para TVNotas que esto no era cierto y solo era un “truco” de la propia Laguna para tratar de ganar el caso.
“No hay inconsistencias en el caso. Es lo que ella hace creer, no es así. Ella busca que Luis Enrique le siga dando dinero para sostener al menor, que no le quiten el apellido para seguir gozando del dinero y quiere acreditar el vínculo afectivo entre el niño y Luis Enrique. Ante la ley el menor está protegido”, dijo.
Checa: Mayela Laguna niega haber engañado a Luis Enrique Guzmán sobre la paternidad de su hijo
Abogado de Mayela Laguna insiste que hubo “inconsistencias” en el caso
En una entrevista para ‘De primera mano’, Porfirio Ramírez, abogado de Mayela Laguna, relató que los peritos encargados de realizar las pruebas de ADN no tuvieron un buen cuidado con las mismas, lo que pudo haber afectado el resultado.
“No hay un protocolo, al menos ellas (las peritos) no me lo supieron explicar, de resguardo de las pruebas. Algo tan delicado debe obedecer a normas nacionales y hasta internacionales ¿A mí quién me asegura que hubo una cadena de custodia real y no fueron manipuladas?”
Según el licenciado, el juez no tomó en cuenta esta situación al momento de dar sentencia y solo hizo caso a las pruebas presentadas por Luis Enrique Guzmán.
Te podría interesar: Hijo de Mayela Laguna ya no tiene el apellido de Luis Enrique Guzmán: “Ya no es figura pública”
Sin embargo, la información que obtuvo TVNotas por parte de una fuente cercana a Mayela aseguraba que lo único que había solicitado el juez era platicar con el menor antes de tomar una decisión y eso fue lo que sucedió ayer.
“Después de hablar con el niño, el juez dicta la sentencia. El tema es que el juez nunca se pronuncia sobre mis cuestionamientos (sobre las pruebas). Nunca se pronuncia sobre los testigos, nada. Dice que el señor Luis Enrique probó todo y la señora Mayela no probó nada y el niño tampoco probó nada”, expresó.
Aunque mencionó que solo Mayela decide si se apela o no el dictamen, el abogado espera poder seguir luchando por “los derechos del niño”, pues insiste en que hubo muchos “fallos” en este caso.
“Si se presenta apelación, se suspende (la sentencia) y el señor sigue siendo su papá. Tiene que seguir pagando sus grandes alimentos (del niño), que es una cantidad irrisoria. Si me preguntas, no hay nada escrito”, concluyó.
Mayela Laguna sí apelará la sentencia del juez, asegura Addis Tuñón
Tras la conversación, Addis Tuñón, presentadora del programa, mencionó que se había comunicado hace poco con Mayela, quien le habría confesado que sí busca apelar la decisión del juez.
“Minutos antes de entrar al aire, le llamé para saber si ella apelaría y me dice que sí, que es probable que sí apele”, indicó.
Cabe destacar que, previamente, Mayela había dicho que no tenía la intención de apelar, asegurando que su único objetivo es el bienestar mental de su hijo y hasta señaló: “Se libraron de mí".