Filtran la demanda por la que el cuñado de Pablo Lyle lo echó de su casa

Luego de que en nuestro Martes de TV Notas te comentaremos que a Pablo Lyle, su cuñado Lucas Delfino lo echó de su casa en Miami en donde pasa su arresto domiciliario, filtran documentos de las demandas contra el esposo de la hermana del actor, por las que se provocó un gran conflicto entre ellos, pues a Lucas le molestó que lo involucraran en el caso y más aún, la actitud de Pablo al querer deslindarse.

Fue en el programa ‘Chisme No Like’ en donde se expusieron estos documentos y Elisa Beristain comenzó a explicar, “primeramente, hay una demanda, sepan ustedes que es del hospital, es por la situación de quién va a pagar la aseguranza, es de la aseguradora, y la aseguradora está demandando a Pablo Lyle, también a Luca el cuñado, y como si fuera poco, aunque usted no lo crea, también está demandando al hijo del señor que desafortunadamente perdió la vida”.

Entonces Javier Ceriani complementó la información, “Pablo Lyle se salva de esta demanda porque él ya tiene una causa criminal, (porque) metió una defensa diciendo que él tiene una causa criminal que esto lo puede perjudicar porque esto está basado en que la camioneta está a nombre de Lucas Delfino, la camioneta tiene una aseguradora, por eso el hijo del (hombre que perdió la vida), se va contra Lucas Delfino que es el que tiene el departamento en Brickell y la aseguradora de Delfino, del cuñado de Pablo Lyle, no quiere cubrir los gastos del hospital porque dice ‘¿por qué voy a cubrir los gastos del hospital si fue una imprudencia de los que estaban conduciendo?’ Entonces quedó una deuda en el hospital de quien tuvo el incidente y esto es una de las tantas consecuencias”, explicó.

En la demanda se puede leer un poco más de los puntos con los que la aseguradora no está de acuerdo para pagar los gastos del hospital, “aquí, el accidente en cuestión ocurrió el 31/03/19; sin embargo, Universal (la aseguradora) no fue notificado del incidente, reclamación y demanda en cuestión hasta el 13/04/21. Con base en lo anterior, Universal solicita a esta Corte que resuelva que Universal no tiene ninguna obligación bajo la póliza de defender o indemnizar a Delfino con respecto a la acción interpuesta por Hernández. Universal está proporcionando una defensa a Delfino en la acción subyacente; sin embargo, dicha defensa se brinda bajo reserva de derechos para afirmar que no existe cobertura de la póliza para las reclamaciones contra Delfino en la acción de base”.

Esto quiere decir que la aseguradora se está escudando en que tanto Delfino y Pablo huyeron del lugar en el que sucedió todo, pues los conductores recordaron que no se entregaron a la policía o se quedaron en el lugar, sino que fueron interceptados en el aeropuerto cuando trataban de regresar a México.